1.如汽油价格每升1000元就好了,这样路上再也不会堵车了,这个想法大家觉得怎么样啊,好处还是很多的

2.如汽油涨到100元一升,路上还会有堵车的现象吗?

3.面对日益严峻的堵车现象,除了限购限行,还有哪些缓解拥堵方式?

4.油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

如汽油价格每升1000元就好了,这样路上再也不会堵车了,这个想法大家觉得怎么样啊,好处还是很多的

提高油价缓解堵车_提升油价

你的想法很离奇,

你认为汽油价格每升

升到1000元就好了,

马路上再也不会堵车了,

你要知道汽油的价格上涨了

,物流的成本就上涨了,

你吃的穿的用的

价格都会飙升,

如果汽油每升1000元,

那么大米可能一斤也要100多元了,

所以这种想法是要不得的,

特别是你那种仇富心理,

认为富人有钱就应该如何如何,

这种想法是不对的

,还是要自己调整好心态,

努力去工作,

这样才能改善你的生活。

这种离奇的想法是实在没有必要的。

如汽油涨到100元一升,路上还会有堵车的现象吗?

现在城市里的各个路段堵车现象都普遍严重,如汽油涨到一百块一升,那么马路上还会存在堵车的现象吗?首先我认为堵车现场是一定还会存在的,这就好像从前我们卖雪糕一样,在七八十年代,雪糕只要五分钱一根,甚至更便宜。相同的,如果在当时有人问如果雪糕变成一块钱甚至十块钱一根的话那还会存在吃雪糕的人吗?随着社会的发展,我们身上的小口袋也越来越鼓。现在吃的雪糕普遍都是三块五块的了吃雪糕的人可没有减少。

汽油也是一样的道理,当汽油能涨成一百块一升的时候我们的生活水平也会随着涨价而提升可能现在我们会觉得一百块的油费确实很高,但是当他真的变成一百块的时候我们肯定是能负担的起的,所以路上的汽车是不会变少的。

再者说,就算汽油是在一夜之间疯涨成一百块一升,我们虽然会存在着加不起油的情况。但是路上的车也是不会减少的,堵车的现象也不会缓解。因为就算我们加不起油,但是我们充的起电啊。现在随着清洁能源的广泛应用,充电汽车也开始进入我们的视野,路上越来越多绿色牌照的汽车在逐渐取代着燃烧汽油石油的汽车,想要通过抬高能源的价格来让人们减少私家车出行是不现实的。况且化石燃料也不可能突然涨成如此价格。

总的来说,想要缓解现在的出行压力和堵车的现象,那么最主要的就是提高人们的环保意识,低碳出行。

面对日益严峻的堵车现象,除了限购限行,还有哪些缓解拥堵方式?

限购限行在很大程度上,为了缓解交通压力,说白了就是为了缓解交通堵塞。限制新车牌的总数,再加上禁止外国车牌进入城市,你就可以控制城市的车辆数量,让交通更加顺畅。这样做是可以理解的,在大城市的早晚高峰时间基本上是一个大灾难的现场,交通堵塞会阻塞几个路口,如果不管理,就没有办法开车。

从短期来观察,限购政策确实有利于城市交通拥堵的快速缓解,但其副作用也逐渐凸显。当地汽车工业的发展已经显现出来。车牌号上的汽车数量,2021年广汽新牌中小客车数量超过20万辆。那么,每年售出的汽车中至少有一半是有限的。对广州汽车市场的影响广,但北京的影响更大。限购政策对中国汽车工业的发展也是一个沉重的打击。自2011年以来,中国的汽车生产和销售一直处于低迷状态。在这种情况下,有关部门正在努力推动汽车市场的发展,但效果还不明显。此次广州限购,使北京、上海和广州三市开始全面实施限购政策,这三地对全国的示范作用不言而喻,全国各地许多城市今后可能会效仿这三地。到那时,对中国汽车工业的影响将更加突出,汽车工业想要回到2010年的辉煌时刻,将更加困难。

除了限购限行外,部门亦应在提供公共交通方面加大投入,以免市民出行受限购影响。目前,尽管北京、广州等地的公共交通发展迅速,但市民在交通高峰期出行仍然困难。出租车病害也是影响城市交通的一个重要因素。北京和其他城市的乘客在高峰时间通常要等很长时间才能叫到出租车,这使得很多消费者很难出行。

一些专家认为,开放出租车市场准入,降低出租车司机的管理费,允许更多的出租车参与竞争,将减少人们买车的冲动,大大缓解北京的交通压力。交通事故部门在处理交通挤塞问题时要更加体谅,在决策上也要更加科学。

油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

不能,因为对于大多数车主来说,真正跑高速的人并不是很多,跑高速的基本上都是那些走长途的,但对大多数普通车主,大家平时都只在市内跑跑,根本不用上高速,但却要承担因为高速公路免费而带来的更高油价成本,这其实是并不划算的。所以取消高速公路收费,将高速公路通行费加到油费里面去,根本不具有可行性,这没法做到公平。

这种不设置高速公路收费站的做法,可以大大提高高速公路的通行效率,降低堵车的概率。但即便海南省取消高速公路收费,也并不代表着大家的开车成本就下降了。所谓羊毛出在羊身上,虽然海南省的高速公路不收费,但海南省的油价成本却要比其他省份更高。

92号汽油报价最低的是陕西省,每升汽油只有7.93元,而报价最高的海南省每升92号汽油达到9.16元,其他省份92号汽油均价基本上都是在8元到8.2元之间。

相当于目前海南省内的汽油价格要比其他省份高出一块钱左右,这一块钱其实就是高速公路免费带来的机会成本。而且虽然海南省实施高速公路免费了,但他的油价并不会因为高速公路免费而永远不涨了,实际上海南省油价的定价也是跟市场保持一致的,当全国整体油价上涨了,海南省的油价也会跟着上涨。

我觉得这个涨幅对于大多数车主来说,成本要远远比高速公路收费带来的成本更高。

如全国所有的高速公路都全部免费,然后将通行费全部加到油价当中,对于那些长期跑高速的长途客车货车来说,他们当然非常乐意接受,这样可以大大降低他们的运行成本。但是对于那些长期不跑高速公路,一年到头只跑几次的车主来说,明显要吃亏。

如现在将高速公路通行费取消掉,然后把通行费加到油价里面去,平均每升油价上升1元,那么这位车主在非高速公路上通行需要多支付的成本就达到800元,这个成本要比单独支付高速公路通行费多出300元。

通过简单的计算就可以看出,如果大家不经常上高速,取消高速通行费然后将油价提升上去完全不可行,这种做法肯定会遭到众多车主的反对。

最关键的是,目前我国高速公路的建设都是由各省单独负责的,如果取消高速公路通行费,把通行费加到油价里面去,怎么分?这是一个大难题。比如有一些人竟然在两省交界跑来跑去,他有可能在本省加油,但却跑到另一个省的高速公路里面去,相当于另外一个省提供了高速公路通行服务,却没有收到相应的服务费,那他们岂不是吃亏?

所以从全国范围来看,只要高速公路没有实行统一的建设统一的管理,将高速公路通行费加到油价里面去,都不具有可行性。