挪威主权财富基金 a股_挪威财富基金价格

1.两人财富一样但股份份额不同，为什么

2.挪威为什么中国人多

3.挪威作为北欧石油富国，为什么拒绝加入欧盟？

4.挪威为什么富有?

挪威是一个高度发达的资本主义国家，也是高度工业化国家，石油工业是国民经济的重要支柱，挪威也是西欧最大的产油国和世界第十一大石油出口国。挪威还是创建现代福利国家的先驱之一。此外，造纸，造船，机械，水电，化工，木材加工也是挪威的传统发达产业。

发达国家（DevelopedCountry），又称已开发国家和先进国家。是指那些经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，又称作高经济开发国家（MEDC）。发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。借由开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值和人类发展指数，但未必属于发达国家（比如卡塔尔、文莱、沙特阿拉伯等国）。

挪威是全球最发达的福利国家之一。人均GDP达到81085美元（2010数据），2011年全球人均GDP世界排名第三，仅次于卡塔尔和卢森堡。2013年人均GDP超过10万美元。挪威是一个高度发达的工业国家，是欧洲十大经济国之一。人均GDP是北欧之首。挪威90年代起油气产量超过英国，成为一个新兴的油气生产国。北海油田生产的油、气，除满足本国自身消费外，还大量出口。在北海主要油田的集中海域，新建了许多新输油管道、石油终点站和油港。深海采油技术发达。

挪威是拥有现代化工业的发达国家。20世纪70年代经济发展速度较快，80年代有起有落，90年代初因取消石油生产限额，收入剧增，外贸顺差大幅增加。1990年成立石油基金，2006年更名为“政府养老基金—全球”（即主权财富基金）。因油气出口产生的巨额收益下，挪经济状况良好，失业率和通胀率维持在较低水平。2008年金融危机爆发后，挪政府出台了一揽子应对方案，挪经济未受明显冲击，在较短时间内恢复稳定并重新实现连续增长。2014年以来，受油价下跌影响，挪油气产业投资减少，经济增速放缓，但基本面保持良好。

两人财富一样但股份份额不同，为什么

百度百科已经有了啊；

另外，中国经济网上也有这个介绍，分析的非常清楚：

主权财富基金(Sovereign Wealth Fund)是随着一国宏观经济、贸易条件和财政状况的改善，以及政府长期预算规划与财政指出限制政策的实施，国家财政盈余与外汇储备不断积累。针对过多的财政盈余与外汇储备盈余，一些国家成立了专门的投资机构来进行管理运作，这类机构一般被称为主权财富基金。它既不同于传统的政府养老基金，也不同于那些简单持有储备资产以维护本币稳定的政府机构，而是一种全新的专业化、市场化的积极投资机构。

主权财富基金来源包括三类：

第一类：外汇储备盈余，主要以亚洲地区新加坡、马来西亚、韩国等国家和台湾、香港地区为代表；

第二类：自然资源出口的外汇盈余，包括石油、天然气、铜和钻石等自然资源的外贸盈余，主要以中东、拉美地区16个国家为代表；

第三类：依靠国际援助基金，以乌干达的贫困援助基金为代表。

主权财富基金发展趋势具有三个特点

1、全球主权财富基金数量快速增长，资产规模急剧膨胀，市场影响力也不断增加；

2、主权财富基金规模庞大，投资领域广泛，不少主权财富基金已和政府养老基金或者央行储备资产管理机构规模不相上下；

3、主权财富基金普遍采取专业化、市场化运作手段和多元化投资经营策略，谋求长远投资，获得较高收益。

主权财富基金建立的动因与类型

尽管各国设立主权财富基金的起点源于国家财政盈余、外汇盈余等国家财富的急剧增加，但设立主权财富基金的动因则各有侧重，主要包括以下5方面：

动因1：跨期平滑国家收入，减少国家意外收入波动对经济和财政预算的影响

基金类型：稳定型主权财富基金(Stabilization-oriented Fund)

经济严重依赖于自然资源出口换取外汇盈余的国家，跨期平滑国家收入的动因尤其突出。为保障自然资源枯竭后政府有稳定的收入来源，也为了避免短期自然资源产出波动导致经济大起大落，这些国家都先后设立主权财富基金，对主权财富基金进行多元化投资，延长资产投资期限，提高长期投资收益水平，旨在跨期平滑国家收入。

以挪威为例，挪威是世界上第三大石油净出口国，1990年代，挪威的财政盈余和外汇储备快速增长，尤其是石油出口收入增长快速，为了更好地管理石油财富，也为了做好石油资源可能耗尽的准备，1990年挪威设立了主权财富基金—政府石油基金。1995年，挪威政府的财政盈余也每年划入石油基金。为进一步提高长期投资收益，避免出现“荷兰病”，1998年，挪威中央银行设立专门主权财富基金—挪威央行投资管理公司(NorgesBank Investment Management，简称NBIM)。

动因2：协助中央银行分流外汇储备，干预外汇市场，冲销市场过剩的流动性

基金类型：冲销型主权财富基金(Sterilization-oriented Fund)

按照国际货币基金组织的定义，以主权财富基金形式用于中长期投资的外汇资产不属于国家外汇储备。因此，一些国家为缓解外汇储备激增带来的升值压力，便通过设立主权财富基金分流外汇储备。例如，1998年香港金融管理局为维持港元汇率稳定设立了主权财富基金。

动因3：跨代平滑国家财富，为子孙后代积蓄财富

基金类型：储蓄型主权财富基金(Savings-oriented Fund)

为应对老龄化社会以及自然资源收入下降对养老金体系的挑战，一些国家未雨绸缪，力求在代际间更公平地分配财富，设立专门的主权财富基金，即储蓄型主权财富基金，以中东国家为典型代表。

动因4：预防国家社会经济危机，促进经济和社会的平稳发展

基金类型：预防型主权财富基金(Preventive Fund)

正如个人预防性储蓄动机一样，许多亚洲国家都持有巨额外汇储备，以应对潜在社会经济危机和发展的不确定性。以科威特为例，伊拉克战争结束后，科威特之所以能够重新获得独立并重建家园，很大程度上应该归功于科威特投资局(Kuwait InvestmentAuthority，简称KIA)所积累并管理的主权财富基金。

动因5：支持国家发展战略，在全球范围内优化配置资源，培育世界一流的企业，更好地体现国家在国际经济活动中的利益

基金类型：战略型主权财富基金(Strategy-oriented Fund)

以新加坡为例，淡马锡控股公司(TemasekHoldings,简称Temasek)总裁何晶公开表示，新加坡经济的黄金时代已经过去，世界经济新的高增长地区是包括中国在内的一些发展中国家，如果淡马锡仍然固守本土，就将失去扩张的最佳时机。何晶还提出淡马锡应凭借多年积累的资金优势，进入紧缺资金的国家和地区，分享其经济增长成果。因此，淡马锡控股公司制定的发展战略是，将1/3资金投资发达国家的市场，1/3用于亚洲发展中国家，剩余1/3留在新加坡本土。

挪威为什么中国人多

两人财富一样但股份份额不同是因为：

1.A的上市公司和B的上市公司总股本不同；

2.A的上市公司和B的上市公司每股市值不同；

3.A的上市公司和B的上市公司每股市值与总股本都不同。

以上三种情况都会形成A和B即使在各自的公司里，所占股份份额不同，财富值却相同这样的偶然结果。

说它偶然是因为，只要有一方的每股市值动了一美分，双方的财富就不平等了。所以不一样是A与B的常态，一样只能是偶然。

挪威作为北欧石油富国，为什么拒绝加入欧盟？

经济发达，失业率和通胀率低，适宜居住。

挪威是一个高度发达的资本主义国家，也是当今世界上最富有的国家之一，北约成员国之一，经济是市场自由化和政府宏观调控成功结合的范例。所以这样的一个国家的华人人口是很多的。

1990年成立石油基金，2006年更名为“政府养老基金—全球”（即主权财富基金）。在油气出口巨额收益的支撑下，近年来挪经济状况良好，失业率和通胀率维持在较低水平。2008年金融危机、2014年油价下跌危机曾短暂冲击挪经济，但均在较短时间内恢复稳定并重新实现连续增长。挪威是世界最适宜居住的国家。

挪威为什么富有?

主要就是因为过分要求，欧盟曾经要求将挪威百分之70%的石油，当成礼物送给自己。但是这样的做法，怎么可能会得到挪威的抉择。就这样在他们商量不成的时候，挪威不选择加入欧盟，自己单干。而且现在欧盟也比较后悔他们没有加入。因此，快速强大。连葡萄牙，荷兰这样的弹丸国家，都成为近代强国。

可以很大程度上就是区位上的优势，造就了这些强国。即使到现在，德国、法国、英国依旧是世界的主要强国。中东国家都活得不错的，只有作死和美国作对，美国才搞你，如伊拉克，伊朗，不会站队，如利比亚，叙利亚。那些说美国入侵伊拉克是为石油的，中石油居然是最大受益者。其实那些乱的国家，都是内部有问题的。

内部没有问题，听美国话都活得好好的，一线之隔就是天堂和地狱。北欧国家还有个特点，那就是人少，北欧国家大多人口只有500万作用，冰岛更是才30多万人。人少自然分的就多，而且北欧十分重视教育和科技，使得北欧很少的人口，但是个个素质很高。这样北欧的工业发展迅速 。

挪威主权财富基金规模在2017年9月时突破了一万亿美元，是全球最大主权财富基金，该基金又被称为“石油基金”。根据咨询公司伍德麦肯兹公司（WM）最新报告，挪威迄今依然是全球10大石油发现地之一。靠着石油将自己国家变得强大，那也是非常厉害的一件事。也希望世界一直处于和平期间。

挪威丹麦芬兰瑞士瑞典他们为什么这么发达！

首先，它们只是富裕，要说发达，还真比北上广差远了。

挪威最富裕，主要是因为这货资源太丰富，石油挖不完，水用不完，水电用不完，电价比国内还便宜，全国晚上不关灯敞开了用，还是用不完，用多余的电造最耗电的电解铝，还是用不完，每度一分钱人民币出口到欧盟，还是用不完，所以到现在还有很多水电资源闲置著故意不开发。石油不用说了，出口量常年世界第三，有时候还第二。人口还少，全国人口不到500万，还不如国内一个经济发达的县人多。国内一个县有这样好的自然资源，也一样富。

芬兰瑞典都是玩重工的，工业发达，人口少，靠近富裕的欧洲市场，都是优势。另外瑞典还有开采不完的优质铁矿。瑞士是搞金融和旅游的，世界上利润最丰厚的行业，谁干谁富。卢森堡也是搞金融的，一样富。丹麦区位优势不错，科技先进，搞生物制药、养殖、现代农业、以及风电。靠著德国、荷兰、挪威这样富裕的邻居，想穷也难。

北欧四国有一个共同的成功经验就是左翼政党执政，用咱们的话就是搞社会主义，吃大锅饭。我们的弊端他们也有，出工不出力，磨洋工，等等。但它们和我们的区别是他们不搞官僚主义，重视教育，重视科技。另外最重要的是，运气好，祖上把苦都吃遍了，以致现代的后代们占到了一块宝地。

挪威为什么这么有钱？

这里的社会制度很公平的，福利也很高，所以这里的人不用为生计劳碌奔波，而且普遍的受教育程度很高，因为挪威人即使到了30岁也一样可以再回去大学学习，而文化程度很大程度上决定了一个民族的创造能力，而没有压力的生活可以让他们把时间和精力放在创造上。

上面说的以前很穷..其实也没有那么夸张，至少比现在的中国大部分地区都要好，而现在则更富了。

不过说实话，我感觉挪威人做事都是慢慢吞吞不紧不慢的，跟他们共事有时候真是很恼火。

挪威为什么这么富裕

人口少，所以人均自然资源和社会资源丰富。

挪威人为什么那么有钱

主要还是福利好吧。那边普通人很有钱的也不多吧。懒汉挺多的

明明挪威最富，为什么投票却说挪威最穷？

大概是因为没听说过

为什么北欧五国（挪威 瑞典 芬兰 丹麦 冰岛）那么富有 甚至比英美德法日都富有

挪威是西欧最大产油国99以上出口，资源这个问题不能局限传统资源，你说水利，风能，地热算不算资源？挪威全国高地落差大，水利资源尤其丰富，是全世界利用水利发电最多的国家，也是地热资源利用最多的国家！瑞典的制造业和通信技术五金冶炼业世界超一流，没有爱立信就没有美国e2预警机，没有现在的手机，美国俄亥俄级潜艇是世界上最大的单体潜艇，怎么造的？蛋卷吃过没？就是一整块铁皮卷起来的！这种卷边机只有瑞典有，美国是向瑞典租的！！！你没看错租的！！！瑞典应为和俄国有各种恩怨，参考中国和日本，但有过之而无不及，瑞典不租给俄罗斯，所以俄罗斯至今没有大型单体潜艇！至于五金冶炼，没有之一，他瑞典就是世界第一，比德国还牛逼！瑞典教育也很有名，林雪平大学城，瑞典皇家科学院那都是顶级的工科院校！所以北欧国家都是属于技术输出行经理，小钱赚大片钱，有钱就不奇怪了！

为什么世界上最富有的国家是卢森堡

瑞士 世界上最富有和最贫穷的国家排名 排名 国家 人均财富 1 瑞士 648241 2 丹麦 575138 3 瑞典 513424 4 美国 512612 5 德国 496447 6 日本 493241 7 奥地利493080 8 挪威 473708 9 法国 468024 10 比利时/卢森堡 451714 排名 国家 人均财富 1 埃塞俄比亚 1965 2 尼日利亚 2748 3 布隆迪 2859 4 刚果 3516 5 尼日尔 3695 6 尼泊尔 3802 7 几内亚比绍3974 8 莫桑比克 4232 9 乍得 4458 10 马达加斯加 5020 如何评判世界各国的穷富差异？哪些因素应当被列为划分标准？世界银行在第60届联合国首脑峰会期间公布了一份长达190面的报告，提出根据国内生产总值、产出资本、自然资源、人的技术和能力等条件综合而得到的新标准。报告还根据这个新标准对世界各国财富情况进行“排队”，特别标出十大最富有国家和十大最贫穷国家。瑞士在富有国家中以人均财富64.8241万美元傲居榜首，第2位、第3位也同样被丹麦（57.5138万美元）、瑞典（51.3424万美元）这两个北欧国家包办。美国（49.6447万美元）分别排在第4位和第5位。 而在最贫穷国家中，来自非洲撒哈拉沙漠南部的国家几乎囊括十大最贫穷国家。埃塞俄比亚（1965美元）则“倒数第一”，其次是布隆迪（2859美元）、尼日尔（3695美元）、尼泊尔（3802美元）和几内亚比绍（3974美元）。 报告显示，中国在2000年的人均财富为9387美元，其中无形资产为4208美元、产出资本为2956美元、自然资源为2223美元。这一数额比过去增长了200美元。中国内地的真实储蓄率为25.5%，香港地区为21.4%，而美国仅为8.2%。中国在此项目上的排名仅次于第1位的海地，列全球第 2。相比之下日本的人均财富为49.32万美元，韩国为14.1万美元，俄罗斯为3.87万美元，而印度的人均财富则是6820美元。 根据各国目前采用的传统标准，评判国家财力的主要指标无疑是国内生产总值（GDP），即某个国家或地区在一定时期内生产的所有商品和提供的所有劳务的价值总和。然而专家指出，这种运算方式忽略了资源消耗、环境损害等问题，不利于国家的可持续发展。 在世界银行公布的报告中，贫富标准则添加了另外几大内容：产出资本、自然资源、人的技术和能力。德国籍的世界自然保护联盟（I—UCN）总干事斯特纳介绍说，“新的财富标准就是把传统评判方式所隐藏起来的那部分可持续发展问题展现在世人面前，这样我们就能更好地推动各国为长远发展而进行科学的规划。” 对于这种评估方式，世界银行的首席环境经济学家科尔克·汉密尔顿解释说，经济发展是否符合长远利益是专家们的主要考量。汉密尔顿说，“如果一户家庭每个月就只是从银行账户里提钱，或是为吃饱饭而变卖车辆、牲口等财物，那我们认为这户人家是没法支持很久的。国家的财富也是一样，如果他们的净储蓄是负数，那么这就给我们一个信号：该国的财富补救就会耗尽，其发展道路也无法持续下去。”专家还从中得出结论说，多数穷国的发展模式都难以长久支撑。例如在撒哈拉沙漠南部一些非州最贫困国家，如果将自然资源耗竭、人口快速膨胀等因素从净储蓄中扣除，那么多数国家的人均净储蓄都是负数。 调查结果表明，世界上最富裕的国家瑞士与最贫穷的国家埃塞俄比亚的人均财富相差甚远，世界贫富差距继续拉大。瑞士人均财富为64.8241万美元，......

为什么有些发达国家的科技实力和军事实力很弱？例如（挪威，丹麦）

因为发达国家的标准不包含军事力量

挪威只有3万军人,为何没人入侵?

因为这些西欧国家 长时间意识形态 价值观和英 美差不多！已经达到法制管理-内部又没有什么大矛盾---

在冷战过程中 美国已经为大家提供了保护伞 面对苏联的550万从1964年起 全军机械化 装甲化正规部队 拥有3万部队和拥有30万部队的结果差不多的！

所以这些国家负担不是很重！干脆只是做到 够维持国内稳定 和负担一些北约简单任务就可以了！更何况现在已经没有了苏俄这样的搞共产主义输出的强大巅复磁场 所以他们更不需要比较多的军队……

英国曾经是世界上海陆空 军事上最强大的国家 一直到现在各种各样的实战经验和美国比有过之无不及！面对这样的现实 也不得不减少军队规模~因为和前两名的差距实在太大了！大到把全部收入都投下去 或者翻几番 也达不到那种水平！

为什么北欧国家都那么有钱

与政治和历史关系不大，或基本没有关系。因为在大航海时代中北欧的生产力还算不上发达，两次世界大战中均保持中立。他们没有掠夺资源，没有参与帝国主义兼并。

主要原因是北欧国家自然资源非常丰富，人口密度很低，地理上离科技发达地区很功。他们靠向西方发达国家出口大量的矿产、石油、木材、渔业、畜牧业等来作为国民经济支柱。

以瑞典为例，面积45万平方千米的国土有900万人口，人口密度为20人/平方千米，是西欧国家的1/10。铁矿石储量36.5亿吨，仅次于俄罗斯和乌克兰居欧洲第三。森林覆盖率54%，那里有丰富的木材和水力资源。波罗的海沿岸有著名的渔场。丹麦、挪威等国还借助于附近的北海油田。

另外他们在世界大战中保持中立，因而基本没有遭受战火的摧残。社会经济稳定，斯德哥尔摩在1948年，世界上战后重建的年代举办了奥运会，瑞典于1958年世界经济的恢复期举办了世界杯足球赛。对外贸易上加入欧洲经济共同体（欧盟）。