1.请解释一下社么叫通货膨胀

2.出过大事故的车能入手吗?

3.都说要选择省油的车,究竟百公里油耗多少才算省油呢?

4.有人说买7座SUV不如买MPV,这是为什么?

5.通货膨胀使中国居民消费结构及消费行为发生了哪些变化

6.sps是什么意思

请解释一下社么叫通货膨胀

油价指的是位移吗-油价取决于什么

通货膨胀,字面意思就是流通的货币膨胀了,也就是说市面上流通的人民币多了,因此,直接影响商品的价格上涨,如果长期通货膨胀就会造成经济泡沫,使货币贬值

通货膨胀最初指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要量而引起的货币贬值现象。纸币流通规律表明,纸币发行量不能超过它象征地代表的金银货币量,一旦超过了这个量,纸币就要贬值,物价就要上涨,从而出现通货膨胀。通货膨胀只有在纸币流通的条件下才会出现,在金银货币流通的条件下不会出现此种现象。因为金银货币本身具有价值,作为贮藏手段的职能,可以自发地调节流通中的货币量,使它同商品流通所需要的货币量相适应。而在纸币流通的条件下,因为纸币本身不具有价值,它只是代表金银货币的符号,不能作为贮藏手段,因此,纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量,就会贬值。例如,商品流通中所需要的金银货币量不变,而纸币发行量超过了金银货币量的一倍,单位纸币就只能代表单位金银货币价值量的1/2,在这种情况下,如果用纸币来计量物价,物价就上涨了一倍,这就是通常所说的货币贬值。此时,流通中的纸币量比流通中所需要的金银货币量增加了一倍,这就是通货膨胀。在宏观经济学中,通货膨胀主要是指价格和工资的普遍上涨。

通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降,而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值,而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。

通货膨胀之反义为通货紧缩。无通货膨胀或极低度通货膨胀称之为稳定性物价。

在若干场合中,通货膨胀一词意为提高货币供给,此举有时会造成物价上涨。若干(奥地利学派)学者依旧使用通货膨胀一词形容此种情况,而非物价上涨本身。因之,若干观察家将美国1920年代的情况称之为“通货膨胀”,即使当时的物价完全没有上涨。以下所述,除非特别指明,否则“通货膨胀”一词意指一般性的物价上涨。

通货膨胀之反义可为“通货再膨胀”,即在通货紧缩的情况下物价上涨,或紧缩的程度降低。也就是说,一般物价水平虽然下降,但幅度缩小。相关词为“通货膨胀率减缓”(en:disinflation),即通货膨胀上升速率减缓,但不足以造成通货紧缩。

测量通货膨胀

通货膨胀之测量由观察一经济体中之大量的劳务所得或物品价格之改变而得,通常是基于由所收集的资料,而工会与商业杂志也做过这样的调查。物价与劳务所得两者共同组成物价指数,为整组物品的平均物价水准之测量基准。通货膨胀率为该项指数的上升幅度。物价水准量测整体物价,而通货膨胀是指整体物价的上扬幅度。

对通货膨胀没有单独性的确实量测法,因通货膨胀值取决于物价指数中各特定物品之价格比重,以及受测经济区域的范围。通用的量测法包括:

生活指数cli(cost of living index)为个人生活所需费用的理论增幅,以消费者物价指数(consumer price indexes)概估之。经济学家对特定的cpi值应估计为高于或低于cli值有不同的看法。这是因为cpi值公认具"偏向性"(bias)。cli可用"购买力平价"(ppp, purchasing power parity)来调整以反应区域性商品与世界物价的广泛差距。

消费者物价指数cpi(consumer price index)测量由‘典型消费者’所购物品之价格。在许多工业国家中,该指数的年度性变化百分比为最通用的通货膨胀曲线报告。该项测量值通常用于薪资报酬谈判中,因为雇员希望薪资(名目)能相等或高于cpi。有时劳资合约中会包含按生活指数调整条款(cost of living escalators),表示名目薪资会随cpi的升高自动调整,其调整之时机通常于通货膨胀发生之后,幅度较实际通货膨胀率为低。

生产者物价指数(ppi)测量生产者收购物料的价格,与cpi于物价津贴、盈利、与税负上有所不同,导致生产者之所得与消费者之付出产生差距。ppi反应于cpi升高而上升,具有典型的延迟。虽说其具多样化的组合,一般相信这种延迟的特性使得根据今日的ppi通货膨胀粗估(rough-and-ready)明日的cpi通货膨胀成为可能;各种的论述与内容有极重要的不同。

批发物价指数(wholesale price index)测量选择性货品之批发价格变化(特别是销售税),与ppi极为类似。

商品价格指数(commodity price index)测量选择性商品售价之变化。若使用金本位制,则其所选择的商品为黄金。美国使用复本位制,其指数包含黄金与白银两者。

gdp平减指数(gdp deflator)为基于国内生产总值的计算:名目gdp与经通货膨胀修正后的gdp(即不变价格(constant-price)gdp或实质gdp)两者间所使用的金钱之比例(参见实质与名目经济)。这是对价格水准最宏观测量。本指数也用来计算gdp的组成部分,如个人消费开支。美国联邦储备改用核心个人消费平减指数(personal consumption deflator)及其他平减指数作为制订“反通胀政策”的参考。

个人消费支出价格指数pcepi(personal consumption expenditures price index)。2000年2月17日,在半年一度的国会金融政策报告(亦即humphrey-hawkins报告)中,联邦公开市场委员会fomc(federal open market committee)声称将主要的通货膨胀测量法自cpi改为连锁式个人消费开支价格指数。

因为每一种测量法都基于他种测量法,并以固定模式结合在一起,经济学家经常争议在各测量法及通货膨胀模式中是否有‘偏差’存在。例如,boskin委员会于1995年找出美国劳工部统计局(bls)所计算出的cpi具有偏差。在对其偏差进行定量分析后,他们认为当年度的通货膨胀遭过分夸大。因‘快乐论’(hedonic )所带来的科技创新增加与以平价品取代昂贵的商品,两者都会降低cpi-u的升高率。另一个例子是在1980年代早期,无人居住的出租单位并不计入cpi-u与cpi-w的租金收入部分;在加计此部分后,通货膨胀率实际上是极度的受低估,于是在1982年的cpi计算中加入了这项改变。

现存的争论为应否计入关于快乐论的调整部分,包含人们会在高物价的地区不可企及时搬迁到较便宜的地区。也有人认为指数中的购屋部分极度低估了日常生活费用对房价的冲击,亦极度低估了医疗费用在退休者的日常费用中的重要性。

通货膨胀在经济学上的角色

稳定的小幅度通货膨胀的其中一个影响是难以重新谈判降价,特别是对薪资与合约而言更是如此。所以物价若缓步上涨,则相关的价格便较易于调整。有多种物价会‘滞留降价’,但悄悄上涨。所以零通货膨胀(物价维持平准)的效应会以降低价格、盈利、与雇员数的方式影响到其他方面。所以,若干公司的执行部门视温和的通货膨胀为‘润滑商业巨轮’。追求完完全全的价格稳定会带来极具毁灭性的通货紧缩(物价持续降低),将导致破产与经济衰退(甚至经济萧条)。

金融体系视通货膨胀之‘潜在风险’为高于储蓄累积财富的基本投资诱因。换句话说,通货膨胀就是市场对金钱的时间价值之措辞。也就是说,因为今天的一元较明年的一元更具价值,所以未来的资本价值在经济学上有所扣减。此种观点视通货膨胀为对未来资本价值的不确定性。

对低阶层者而言,通货膨胀通常会提高由经济活动之前的贴现所产生的负面影响。通货膨胀通常导因于提高货币供给政策。对通货膨胀的所能进行的影响是对停滞的资金课税。通货膨胀升高时,提高对停滞的资金的税负以刺激消费与借支,于提高了资金的流动速度,又增强了通货膨胀,形成恶性循环。在极端的情形下会形成恶性通货膨胀(hyperinflation)

增强不确定性可能会打击投资与储蓄。

重新分配

领取抚恤金之类固定收入者,其收入可能重新分配至非固定收入者,而大部分的薪资所得则用来应付通货膨胀。

同样的,固定金额的放款者,其资产可能会重新分配给贷方(若放款方对通货膨胀猝不及防或无法调整金额)。例如,通常是贷方,降低负债会将资金重新分配回手中。这种情况有时被视为通货膨胀税

国际贸易:若国内通货膨胀率较低,遭削减的贸易余额会破坏固定汇率。

鞋底成本:因为现金的价值在通货膨胀时会萎缩,在通货膨胀时期人们因此会倾向持有较少的现金。此词表示真实的成本会更经常流向银行。(鞋底成本一词是句玩笑话,意指因走到银行而磨损鞋底所产生的成本。)

菜单成本:商号须更勤于改变产品价格。此词表示餐厅用于改印菜单所需的成本。

恶性通货膨胀:若通货膨胀升高的程度失去控制,会干扰到正常的经济活动,损害供给能力。

在一经济体中,会有若干部门编入通货膨胀指数,而若干部门没有,通货膨胀行为会自未编入的部门向编入的部门重新分配。在影响幅度小时,这属于一种政策性的选择,不对储蓄而对变现优先权与手头资金课税。若影响超出一定幅度时,则其效应歪曲,成为个人‘对通货膨胀的投资’,也就是鼓励对通货膨胀的预期心理。

因为以上打击通货膨胀的理由都高于打击其预期行为与打击持有大量资金所需的小幅影响,大部分的中央银行顾及物价稳定性,都以可见但极低的通货膨胀为目标。

痛苦指数(misery index)

痛苦指数于10年代发表,代表令人不快的经济状况,等于通货膨胀与失业率之总合。其公式为:痛苦指数 = 通货膨胀百分比 + 失业率百分比,表示一般大众对相同升幅的通货膨胀率与失业率感受到相同程度的不愉快。现代经济学家不同意以完全负面的‘痛苦’一词来形容上述通货膨胀机转的负面冲击。实际上,经济学家中有许多认为公众对温和通货膨胀的成见是来自其相互影响:群众只记得在高通货膨胀时期相关的经济困难状况。以现代经济学家的观点来说,温和的通货膨胀是较不重要的经济问题,可由对抗滞胀[stagflation](可能由货币主义[monetarist]所刺激)来作部分中止。

许多经济学家(特别是在日本)曾鼓吹以较高的通货膨胀作为经济衰退的一个解决方案。

所有对通货膨胀的调查都显示出新古典经济学派学者与一般大众对温和通货膨胀所造成的损害有岐见:公众仍然认为其损害剧烈,而财政型经济学者视其损害为微不足道,许多学者甚至说一点伤害也没有。

因通货膨胀具重分配之性质,反对承受通货膨胀重负的意见落居下风。因为资本利得税为名目数额,所以通货膨胀被主张为与‘富人税’一样重要,而低度通货膨胀的社会会倾向于财富凝结。

通货膨胀的起因

不同学派对通货膨胀的起因有不同的学说。

货币主义的解释

对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是:通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较gdp平减指数与货币供给增长来作测量,并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之奥地利学派者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义架构下,货币的聚集是重点所在。

货币数量理论,简单的说,就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说:

p 为一般消费品物价水平,dc为消费品总需求量,而sc消费品总供给量。公式背后的观念是:在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降,或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时,一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点,经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎,他们断定总开销与消费品总需求量随著货币总量提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长(表示消费品总供给量正提高),以及央行因之以货币政策提高现存货币总量。

以此观点来说,通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量,于是‘通货膨胀是一定会到处发生的货币现象’,弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与财政上的限制。不可令借支过于容易,其自身亦不可超额。此观点着重于中央预算赤字与利率,以及经济生产力,也就是由生产成本(总供应)所推动的通货膨胀( cost - pull inflation )。

新凯恩斯主义(neo-keynesian)

依新凯恩斯主义,通货膨胀有三种主要的形式,为robert j. gordon所说的"三角模型"之一部分:

需求拉动通胀 - 通货膨胀发生于因gdp所产生的高需求与低失业,又称菲利普斯曲线型通货膨胀。

成本推动通胀 - 今称‘供给震荡型通货膨胀’(supply shock inflation),发生于油价突然提高时。

固有型通货膨胀(built-in inflation) - 因合理预期所引起,通常与物价/薪资螺旋(price/wage spiral)有关。工人希望持续提高薪资,其费用传递至产品成本与价格,形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的,被视为残留型通货膨胀,又称‘惯性通货膨胀’,甚至是‘结构性通货膨胀’。

这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而,大多时前两种型态的通货膨胀(及其实际的通货膨胀率)会影响固有型通货膨胀的大小:持续性的高(或低)通货膨胀带动提高(或降低)固有型通货膨胀。

三角模型中有两项基本元素:沿著菲利普斯曲线移动,如低失业率刺激升高通货膨胀;以及转移其曲线,如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。

菲利普斯曲线(phillips curve)(或称需求面)通货膨胀说

需求带动理论主要集中于货币供给:通货膨胀可由流通中的货币数量与经济供应力(其潜在输出)相关。这点在(可能于对外战争或内战期间)印行超额的货币引起金融危机时特别鲜明,有时会导致恶性通货膨胀使得物价飞涨(或达每月上涨一倍的程度)。

货币供给在程度温和的通货膨胀中也扮演主要角色,但其重要性有争议。货币主义经济学家相信其具强力连结;相反地,凯恩斯主义经济学者强调总体需求在其中的角色,而货币供给仅只是总体需求的决定性因素。

凯恩斯主义解释法的基本观念为通货膨胀与失业率之间的关系,称之为菲利普斯曲线模型。此模型在物价稳定度与失业率之间权衡(trade off);故为将失业率降至最低,可允许一定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在1960年代的经历,但不足以诠释其于10年代所遭遇到的通货膨胀升高与经济停滞结合。现今菲利普斯曲线用以关联薪资总额增长与一般性通货膨胀的关系而非失业率与通货膨胀率。

菲利普斯曲线之位移

因为供给震荡与通货膨胀已成为经济活动的固定因素,当代整体经济使用‘位移’过的菲利普斯曲线(以及物价稳定度与失业率之间的取舍平衡)来描述通货膨胀。供给震荡意指10年代的油价震荡,而固有型的通货膨胀意指物价/薪资循环与通货膨胀预期,表示在正常经济情况下容忍通货膨胀。因此,菲利普斯曲线仅代表三角模式中的需求拉动通胀。

另一个凯恩斯主义的观点为潜在产出(有时称为国内生产总值)-也就是达到最高生产力的状况下经济体之gdp水准-为习惯性且固有的限制。此种输出标准对应于nairu-固有失业率、自然失业率或全职性的失业率。在如此架构下,固有型通货膨胀率为内因性地取决于经济体内的劳动量:

gdp超出其潜在水准(且失业率低于nairu)时。该理论指出,在其他条件相等时,通货膨胀随著供应者提高价格而加剧,且固有型通货膨胀会更恶化。进一步将导致菲利普斯曲线朝著高通胀与高失业摆向滞胀。这种"加速型通货膨胀"曾见于1960年代的美国,当时越战的开销(由小额加税抵消)在数年间将失业率压低在百分之四以下。

gdp低于其潜在水准(且失业率高于nairu),而其他条件相等时,通货膨胀随著供应者企图降价,让市场消化超额数量,并低估固有型通货膨胀而减低;即阻止通货膨胀。将导致菲利普斯曲线朝著低通胀与低失业摆向期望的方向。阻止通货膨胀曾见于1980年代的美国,当时美联储保罗·沃尔克的抗通胀措施带来数年的高失业率,其中两年曾高达百分之十。

gdp相等于其潜在水准(且失业率也等于nairu)时,只要没有供给震荡,通货膨胀率即不变。长期说来,大多数的新凯恩斯总体经济学者视菲利普斯曲线为垂直。也就是说,若通货膨胀率高到可以压过失业率的情况下,失业率为其前提,且等相于nairu。

然而,以该理论作为政策制订的标的存在缺陷。潜在产出(以及nairu)的数量通常为未知,且会随时间改变。另外,通货膨胀率的发生并不对称,上升的速度较下降为快;更糟的是还趋向随政策而变。例如说,在撒切尔首相主政时期,失业者发觉自己处于结构性失业,也就是无法在不列颠经济体内找到适才适所的就业机会,当时英国的高失业率可能提高了nairu(且潜力降低)。在一经济体避免跨越高通货膨胀的门坎时,结构性失业率的提高暗示著只有小量的人力可在nairu中找到就业机会。

若定nairu与潜在产出两者皆具独特性且迅速达成,则绝大多数的非凯恩斯主义的通货膨胀理论可理解为包含于新凯恩斯主义的观点中。当"供给面"固定时,通货膨胀取决于总体需求(aggregate demand)。固定供给面也暗示著公私机构的开销定然相互冲突。故的赤字开支会对私营机构产生排挤效果,而对就业水准并无影响。也就是说,资金供给与金融政策为唯一可影响通货膨胀者。

供给面学说

供给面经济学说定通货膨胀一定由资金供给过剩与资金需求不足所引起。对这两个因素而言,资金数量纯粹只是标的物。于是,欧洲于中世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀,可视为因资金需求降低所引起;而10年代的通货膨胀可归因于美国脱离布雷顿森林体系所订定的金本位后所产生的资金供给过剩。供给学派定,资金供给与需求同时提高时,不会导致通货膨胀。

供给面经济学说所阐述的一个要素,称美国1980年代由低税负所引领的经济扩张为结束高通货膨胀的手段。其论点在经济扩张提高对基本资金的需求,且此种作法抵销通货膨胀的影响。经济扩张可视为经常性的带来对资金的高需求,且其他条件等同于提高资金数量。在国际货币市场中,此种政策无可置辩。供给面经济学说主张,经济扩张不仅提高国内对资金的评价,也会提高国际上的评价。

反通货膨胀

国家中央银行,如美联储,可经由设定利率及其他货币政策来有力地影响通货膨胀率。高利率(及资金需求成长迟缓)为央行反通胀的典型手法,以降低就业及生产来抑制物价上涨。

然而,不同国家的央行对控制通货膨胀有不同的观点。例如说,有些央行密切注意对称性通货膨胀目标,而有些仅在通货膨胀率过高时加以控制。欧洲中央银行因在面对高失业率时行后者而受指责。

货币主义者着重经由金融政策以降低资金供给来提高利率。凯恩斯主义者则着重于经由增税或降低开支等财政手段来普遍性的降低需求。其对金融政策的解释部分来自罗伯特·索罗对日用品价格上涨所作的研究成果。供给学派所主张的抵抗通货膨胀方法为:固定货币与黄金等固定参考物的兑换率,或降低浮动货币结构中的边际税率以鼓励形成资本。所有这些政策可透过公开市场操作达成。

另一种方法为直接控制薪资与物价(参见工资议价,incomes policies)。美国在10年代早期,尼克森主政下,曾试验过这种方法。其中一个主要的问题是,这些政策与刺激需求面同时实施。故供给面的限制(控制手段、潜在产出)与需求增长产生冲突。经济学家一般视物价控制为不良作法,因其助长短缺、降低生产品质,从而扭曲经济运行。然而,若能避免因经济严重衰退导致成本升高,或在抵抗战时通货膨胀的情形下,这样的代价或许值得。

实际上,物价控制可能因抵抗通货膨胀而使经济衰退更具影响力(因降低需求而提高失业率),而经济衰退可在需求高涨时防止物价因控制产生歪曲。

参见

恶性通货膨胀 ,滞胀 ,通货紧缩 ,货币贬值 ,中央银行 ,总体经济学 ,货币主义 ,货币供给 ,经济学 ,物价革命 ,72律 (计算通货膨胀时期削减固定数量购买力的经验法则)

通货膨胀既取决于失业,也取决于企业和雇员对物价和工资上升的预期,形成附加预期的菲利普斯曲线。

恶性通货膨胀极限是每个国民拥有与其国民人数相当,或是多于其人数的纸币,如中华民国时期发行的法币

出过大事故的车能入手吗?

出过大事故的车最好不要购买,出过大事故的车有如下坏处:出过大事故的车辆,通常在大梁上会留下痕迹,很难被完全修复。同时,这样的车辆还存在较大的安全隐患,因为修复后的车身结构和大梁数据都发生了改变,在使用中容易发生磨胎、跑偏。

购买优势:

1、经济实惠

二手车一般都不是时下车市最新的车型,一般要落后两年,同一品牌同一车型的二手车,晚买一到两年,就可以省掉几千元钱。另外,随着油价的上涨,市民出行成本不断加大。如果市民经济不是很宽裕,买车只为了代步,买台二手车还是很划算的。

2、折价率低

任何一辆汽车,只要在车管所登记落户后,不管你用还是不用,或者你用多还是用少,它每一年的价值都在不断下降。一般来说,一年后要贬值20%,两年后要贬值35%,三年后贬值达50%。据公平价二手车评估统计,越是高档车折价率越大,每年折价率会高达1万多元。

都说要选择省油的车,究竟百公里油耗多少才算省油呢?

都说要选择省油的车,究竟百公里油耗多少才算省油呢?

我认为拥有汽车归属的最大成本是在汽车的单一开销中,但是在真正买车之后,我发现汽车车顶的推出林林不是少数,我相信很多车所有者和朋友。有一个类似的心脏课程。在各种汽车中,石油成本可能是相当大的比例,所以无论是在购买模型还是在后期使用汽车的过程中,通常都会非常关注燃料中车辆的性能消费,然后是一辆车是什么样的燃料消耗是为了省油?让我们来看看旧司机如何回答这个问题。

首先要清楚的是,不可能为汽车的燃料消耗提供特定的标准,这是不科学的。因为有很多因素会影响车辆燃料消耗,即使存在与车辆本身无关的道路状况,驱动方法和其他因素也不谈话,汽车发动机的位移,类型变速箱,具体型号是汽车,SUV仍然是其他的等等,它也会影响车辆的燃料消耗,只有这些汽车就像这辆车所讨论的那样。

事实上,在现实生活中使用汽车时,有一种非常直观的方式可以看到您的车足以挽救油。这是看车辆配备相同价格时可以运行多少公里。近年来,从国内汽车销售统计数据并不难。其中,与最高模型成比例的销量是一辆紧凑型汽车。入门级发动机电源基本漂浮在120下,特定位移是自然。继承或涡轮振动,一般自然吸入发动机基本上为1.5L,而涡轮增压器为1.0或1.2t。

然后,丰田卡罗拉1.2T是一种燃料消耗的节省燃料标准,其工业和信息技术部的综合燃料消耗为5.5L。这只能用作参考。业主的实际综合燃料消耗反馈在100公里处约为6.7升。如果你看目前的油价,它近540公里。如果您的汽车也是这种家庭汽车,在加入200个油后,运行综合道路状况以旅行到450公里,那么这种情况非常欢呼。

有人说买7座SUV不如买MPV,这是为什么?

我们并不难发现一些SUV型号有一个安静的变化。正如我在现有模型上添加了7个城市,我在现有模型的基础上添加了7个版本的城市;列出了新的Handa。售价;此外,由于自有的品牌阵营不发光,我们已经推出了吉利浩清,比亚迪S7等,大型SUV;加上福德瑞杰,菲亚特腾腾,现代新胜达,起亚Lanko,7个市场还有越来越多的SUV型号。即使是奥迪的新一代Q7,沃尔沃新一代XC90等,也将在今年推出7型版本。从现在开始,7个版本的模型不再是SUV型号“顶级匹配”的配置。

选择7 SUV或选择MPV?这不是问题

在七个领域,MPV模型也不必显示弱点。本田新奥德赛去年刚刚上市。今年,还有奇瑞AI泽M7,上海大众新一代Touran,江淮Ruifeng M6,华宇7等新型号,加上别克GL8,Baojun 730等,模型阵容同样强壮。

没有疑惑,适合更多家庭成员的7辆汽车已成为一个热点。但是,7辆汽车的选择是首选的MPV或7 SUV?

这是绩效,面部,空间和成本性能的战斗。

在200万元,MPV和7 SUV是主要的“大家庭”概念,虽然它们是7辆汽车,但表现非常不同。底盘的SUV的优点是底盘相对较高,具有更好的通存,特别是四轮驱动版本能够面向各种复杂的道路。 MPV很舒适,因为大多数MPV在城市地区运行,调整轿车更多,舒适和处理会更好,驾驶更容易。

其次,面对问题。单独的模型,SUV外观是时尚,大气的,7 SUV更能吸引消费者。这也是从销售销售的真实情况,确实,7 SUV型号主要基于公路性能扣押MPV模型的市场份额。这可能是因为有些人会觉得MPV就像公司的司机,经常被误解。

但是,在评估7座车是否真正实用时,主要指示灯仍然是空间,包括乘坐空间,舒适的空间,座椅折叠易于使用,以及行李箱的实际空间,以及第三行乘客的资格等等市场上有超过20个SUV,这些SUV中的许多SUV只能迎合七个市场需求,并将两个座位添加到原版5型号中,这不是7人。也就是说,“伪7”。只要你上升并经历它,你就知道第三行的乘坐空间真的很敢于恭维。个人认为骑行舒适迎接后排必须是汉兰·达达的中型SUV,这不是一个小型的模型,你仍然没有想到7。选择7 SUV或选择MPV?这不是问题

在太空中,MPV主要强调多功能,并且座椅可以调整成各种组合方法,这也是MPV最具吸引力的地方。 7-8人在舱室里,仍有一定的行李空间,座椅灵活,易于生活。商界人士还可以将公司事务带到乘用车节省时间以提高效率,将MPV建立在自己的“移动办公室”中,并可以安慰会议办公室,商业活动和公司事务。然而,考虑到大多数家庭不打算使用MPV办公室,可以在多功能性中正确放松,舒适性好。

虽然可动性不如SUV,MPV发动机位移相对较小,但天然燃料消耗低,7 SUV受到体重的影响,燃料消耗高。目前的油价不低,因此车辆的高油性能往往很重要。对于家庭车,MPV可以节省成本。此外,7版本的版本属于SUV的少数,并被过滤,价格为20万元,所选模型并不多。 MPV型号选择更宽,一个MPV可以在10万到100,000购买,并且据说Baojun 730。

选择7 SUV或MPV,消费者不能买汽车,您必须弄清楚您的真实使用和需求。例如,家庭中有一辆第二辆车。大部分购买7辆汽车都是全家,然后我建议购买MPV;但如果这辆车经常使用它,并且不允许购买合适的7 SUV也是一个不错的选择。此外,您必须考虑当地的道路交通情况。如果您旅行,它非常好,MPV自然是首选。如果道路状况一般,则选择SUV更实用。

通货膨胀使中国居民消费结构及消费行为发生了哪些变化

h泰ry∶rqΑПvШ悒pΘn农ipΘ通货膨胀一k般指因纸币4发行量超过商品流通中6的实际需要的货币0量而引1起的纸币8贬值、物价上p涨现象。其实质是社会总需求大a于q社会总供给。 通货膨胀在现代经济学中8意指整体物价水2平上r升8。一n般性通货膨胀为7货币4之l市值或购买力r下t降,而货币5贬值为0两经济体间之l币0值相对性降低。前者用于s形容全国性的币5值,而后者用于p形容国际市场上k的附加价值。两者之d相关性为7经济学上k的争议之l一j。 纸币1流通规律表明,纸币3发行量不l能超过它象征地代表的金银货币5量,一s旦超过了t这个y量,纸币1就要贬值,物价就要上r涨,从1而出现通货膨胀。通货膨胀只有在纸币7流通的条件下o才y会出现,在金银货币8流通的条件下n不h会出现此种现象。因为1金银货币8本身具有价值,作为3贮藏手0段的职能,可以1自发地调节流通中0的货币1量,使它同商品流通所需要的货币1量相适应。而在纸币6流通的条件下k,因为4纸币1本身不c具有价值,它只是代表金银货币6的符号,不n能作为5贮藏手7段,因此,纸币5的发行量如果超过了v商品流通所需要的数量,就会贬值。 例如:商品流通中6所需要的金银货币5量不x变,而纸币1发行量超过了a金银货币8量的一z倍,单位纸币8就只能代表单位金银货币5价值量的6。3,在这种情况下g,如果用纸币2来计4量物价,物价就上b涨了u一z倍,这就是通常所说的货币6贬值。此时,流通中5的纸币7量比7流通中7所需要的金银货币6量增加了x一h倍,这就是通货膨胀。在宏观经济学中8,通货膨胀主要是指价格和工t资的普遍上n涨。 通货膨胀之q反5义c为0通货紧缩。无g通货膨胀或极低度通货膨胀称之u为7稳定性物价。 (在若干x场合中0,通货膨胀一s词意为1提高货币5供给,此举有时会造成物价上b涨。若干e(奥地利学派)学者依旧使用通货膨胀一k词形容此种情况,而非物价上x涨本身。因之w,若干n观察家将美国0260年代的情况称之j为0“通货膨胀”,即使当时的物价完全没有上o涨。以5下h所述,除非特别指明,否则“通货膨胀”一c词意指一n般性的物价上r涨。) 通货膨胀,是指经济运行中2出现的全面、持续上w涨的物价上m涨的现象。纸币5发行量超过流通中6实际需要的货币7量,是导致通货膨胀的主要原因之s一l。 各种解释 不y同学派对通货膨胀的起因有不o同的学说。 5。货币1主义z的解释 对于c通货膨胀最广m为1人r知也i最直接的理论是:通货膨胀导因于c货币4供给率高于n经济规模增长7。此说主张以1比5较GDP平减指数与o货币2供给增长3来作测量,并由中5央银行设定利率来维持货币0数量。此观点不e同于q下z述之b奥地利学派者在于a其着重于t货币7之h数量而非实质。在货币5主义e架构下b,货币8的聚集是重点所在。 货币0数量理论,简单的说,就是经济体所耗货币8总量取决于w现存货币3总量。下q列公1式创自此说:p 为2一j般消费品物价水1平,dc为7消费品总需求量,而sc消费品总供给量。 公4式背后的观念是:在消费品总供应量对消费品总需求量相对下z降,或消费品总需求量对消费品总供应量相对上r升0时,一f般消费品物价会随之b提高。基于r总开k销主要基于d现存货币0总量的观点,经济学者们以0货币2总量计8算消费品总需求量。于t是乎,他们断定总开r销与f消费品总需求量随著货币1总量提高。于x是相信货币4数量理论的学者们同样也f相信物价上h涨的唯一v原因就是经济成长8(表示5消费品总供给量正提高),以5及q央行因之h以5货币5政策提高现存货币2总量。 以5此观点来说,通货膨胀的最根本原因是货币0供给量多于u需求量,于a是“通货膨胀是一s定会到处发生的货币0现象”,弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于e货币2上h与j财政上d的限制。不h可令借支b过于q容易,其自身亦不t可超额。此观点着重于n中4央预算赤字与f利率,以1及h经济生产力y,也k就是由生产成本(总供应)所推动的通货膨胀( cost - pull inflation )。 7。新凯恩斯主义s的解释 (neo-keynesian) 依新凯恩斯主义i,通货膨胀有三d种主要的形式,为1robert j。 gordon所说的“三o角模型”的一x部分5: ·需求拉动通胀 ——通货膨胀发生于h因GDP所产生的高需求与a低失业,又p称菲利普斯曲线型通货膨胀。 ·成本推动通胀 ——今7称“供给震荡型通货膨胀”(supply shock inflation),发生于g油价突然提高时。 ·固有型通货膨胀(built-in inflation)—— 因合理预期所引2起,通常与i物价/薪资螺旋(price。wage spiral)有关。工z人n希望持续提高薪资,其费用传递至产品成本与s价格,形成恶性循环。固有型通货膨胀反8应已k发生的,被视为2残留型通货膨胀,又k称“惯性通货膨胀”,甚至是“结构性通货膨胀”。 这三s型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而,大y多时前两种型态的通货膨胀(及g其实际的通货膨胀率)会影响固有型通货膨胀的大a小u:持续性的高(或低)通货膨胀带动提高(或降低)固有型通货膨胀。 三p角模型中4有两项基本元g素:沿著菲利普斯曲线移动,如低失业率刺激升3高通货膨胀;以5及z转移其曲线,如通货膨胀升5高或降低对失业率的影响。 1。菲利普斯曲线通货膨胀说 (phillips curve)(或称需求面):需求带动理论主要集中1于j货币7供给:通货膨胀可由流通中3的货币3数量与v经济供应力c(其潜在输出)相关。这点在(可能于r对外战争或内6战期间)印行超额的货币6引0起金融危机时特别鲜明,有时会导致恶性通货膨胀使得物价飞u涨(或达每月4上n涨一j倍的程度)。 货币6供给在程度温和的通货膨胀中1也w扮演主要角色,但其重要性有争议。货币0主义x经济学家相信其具强力f连结;相反8地,凯恩斯主义d经济学者强调总体需求在其中4的角色,而货币2供给仅0只是总体需求的决定性因素。 凯恩斯主义n解释法的基本观念为1通货膨胀与w失业率之u间的关系,称之a为3菲利普斯曲线模型。此模型在物价稳定度与i失业率之z间权衡(trade off);故为2将失业率降至最低,可允3许一z定程度的通货膨胀。菲利普斯曲线模型极佳的描述出美国在8760年代的经历q,但不x足以5诠释其于s3450年所遭遇到的通货膨胀升4高与o经济停滞结合。现今3菲利普斯曲线用以0关联薪资总额增长5与n一h般性通货膨胀的关系而非失业率与d通货膨胀率。 ·菲利普斯曲线之e位移 因为0供给震荡与g通货膨胀已e成为6经济活动的固定因素,当代整体经济使用‘位移’过的菲利普斯曲线(以8及z物价稳定度与c失业率之f间的取舍平衡)来描述通货膨胀。供给震荡意指0560年的油价震荡,而固有型的通货膨胀意指物价。薪资循环与l通货膨胀预期,表示7在正常经济情况下z容忍通货膨胀。因此,菲利普斯曲线仅4代表三f角模式中7的需求拉动通胀。 另一o个q凯恩斯主义g的观点为1潜在产出(有时称为0国内0生产总值)——也n就是达到最高生产力q的状况下s经济体之ngdp水0准——为0习x惯性且固有的限制。此种输出标准对应于ynairu——固有失业率、自然失业率或全职性的失业率。在如此架构下x,固有型通货膨胀率为7内6因性地取决于g经济体内2的劳动量: GDP超出其潜在水0准(且失业率低于hnairu)时。该理论指出,在其他条件相等时,通货膨胀随著供应者提高价格而加剧,且固有型通货膨胀会更恶化8。进一h步将导致菲利普斯曲线朝著高通胀与q高失业摆向滞胀。这种“加速型通货膨胀”曾见6于v5280年代的美国,当时越战的开q销(由小s额加税抵消)在数年间将失业率压低在百分5之u四以6下o。 GDP低于c其潜在水7准(且失业率高于dnairu),而其他条件相等时,通货膨胀随著供应者企图降价,让市场消化4超额数量,并低估固有型通货膨胀而减低;即阻止1通货膨胀。将导致菲利普斯曲线朝著低通胀与b低失业摆向期望的方1向。阻止1通货膨胀曾见3于a7120年代的美国,当时美联储保罗?沃尔克的抗通胀措施带来数年的高失业率,其中2两年曾高达百分6之k十t。 gdp相等于y其潜在水0准(且失业率也i等于enairu)时,只要没有供给震荡,通货膨胀率即不c变。长3期说来,大g多数的新凯恩斯总体经济学者视菲利普斯曲线为6垂直。也q就是说,若通货膨胀率高到可以8压过失业率的情况下j,失业率为1其前提,且等相于fnairu。 然而,以6该理论作为8政策制订6的标的存在缺陷。潜在产出(以5及xnairu)的数量通常为8未知,且会随时间改变。另外,通货膨胀率的发生并不s对称,上q升0的速度较下e降为5快;更糟的是还趋向随政策而变。例如说,在撒切6尔首相主政时期,失业者发觉自己d处于c结构性失业,也v就是无t法在不u列颠经济体内1找到适才d适所的就业机会,当时英国的高失业率可能提高了tnairu(且潜力r降低)。在一j经济体避免跨越高通货膨胀的门v坎时,结构性失业率的提高暗示2着只有小b量的人v力j可在nairu中0找到就业机会。 若定nairu与k潜在产出两者皆具独特性且迅速达成,则绝大k多数的非凯恩斯主义w的通货膨胀理论可理解为0包含于q新凯恩斯主义h的观点中1。当"供给面"固定时,通货膨胀取决于f总体需求(aggregate demand)。固定供给面也p暗示4著公8私机构的开c销定然相互0冲突。故的赤字开o支r会对私营机构产生排挤效果,而对就业水1准并无t影响。也y就是说,资金供给与t金融政策为3唯一j可影响通货膨胀者。 4。供给面学说 供给面经济学说定通货膨胀一y定由资金供给过剩与d资金需求不o足所引1起。对这两个e因素而言,资金数量纯粹只是标的物。于m是,欧洲于z中4世纪的黑死病流行期间所发生的通货膨胀,可视为8因资金需求降低所引7起;而1500年代的通货膨胀可归因于z美国脱离布雷顿森林体系所订7定的金本位后所产生的资金供给过剩。供给学派定,资金供给与r需求同时提高时,不v会导致通货膨胀。 供给面经济学说所阐述的一q个a要素,称美国1360年代由低税负所引5领的经济扩张为1结束高通货膨胀的手0段。其论点在经济扩张提高对基本资金的需求,且此种作法抵销通货膨胀的影响。经济扩张可视为7经常性的带来对资金的高需求,且其他条件等同于w提高资金数量。在国际货币4市场中5,此种政策无s可置辩。供给面经济学说主张,经济扩张不p仅3提高国内7对资金的评价,也n会提高国际上h的评价。 表现因素 稳定的小y幅度通货膨胀的其中7一v个d影响是难以1重新谈判降价,特别是对薪资与o合约而言更是如此。所以5物价若缓步上q涨,则相关的价格便较易于h调整。有多种物价会“滞留降价”,但悄悄上c涨。所以0零通货膨胀(物价维持平准)的效应会以3降低价格、盈利、与x雇员数的方4式影响到其他方7面。所以4,若干x公1司的执行部门j视温和的通货膨胀为6“润滑商业巨1轮”。追求完完全全的价格稳定会带来极具毁灭性的通货紧缩(物价持续降低),将导致破产与j经济衰退(甚至经济萧条)。 金融体系视通货膨胀之t“潜在风8险”为2高于y储蓄累积财富的基本投资诱因。换句话说,通货膨胀就是市场对金钱的时间价值之s措辞。也n就是说,因为8今5天q的一h元p较明年的一t元k更具价值,所以5未来的资本价值在经济学上n有所扣减。此种观点视通货膨胀为5对未来资本价值的不j确定性。 对低阶层者而言,通货膨胀通常会提高由经济活动之s前的贴现所产生的负面影响。通货膨胀通常导因于s提高货币2供给政策。对通货膨胀的所能进行的影响是对停滞的资金课税。通货膨胀升3高时,提高对停滞的资金的税负以7刺激消费与o借支b,于j提高了v资金的流动速度,又x增强了g通货膨胀,形成恶性循环。在极端的情形下f会形成恶性通货膨胀(hyperinflation) 国际贸易:若国内1通货膨胀率较低,遭削减的贸易余额会破坏固定汇率。 鞋底成本:因为0现金的价值在通货膨胀时会萎缩,在通货膨胀时期人m们因此会倾向持有较少5的现金。此词表示5真实的成本会更经常流向银行。(鞋底成本一s词是句玩笑话,意指因走到银行而磨损鞋底所产生的成本。) 菜单成本:商号须更勤于y改变产品价格。此词表示3餐厅i用于k改印菜单所需的成本。 恶性通货膨胀:若通货膨胀升6高的程度失去控制,会干x扰到正常的经济活动,损害供给能力p。 在一x经济体中4,会有若干i部门x编入o通货膨胀指数,而若干p部门z没有,通货膨胀行为8会自未编入l的部门r向编入x的部门q重新分4配。在影响幅度小n时,这属于y一w种政策性的选择,不k对储蓄而对变现优先权与q手7头资金课税。若影响超出一u定幅度时,则其效应歪曲,成为0个f人x“对通货膨胀的投资”,也p就是鼓励对通货膨胀的预期心8理。 因为5以1上o打击通货膨胀的理由都高于x打击其预期行为8与b打击持有大t量资金所需的小z幅影响,大e部分0的中7央银行顾及y物价稳定性,都以8可见6但极低的通货膨胀为0目标。 影响因素 在有通货膨胀的情况下o,必将对社会经济生活产生影响。如果社会的通货膨胀率是稳定的,人x们可以2完全预期,那么b通货膨胀率对社会经济生活的影响很小v。因为4在这种可预期的通货膨胀之o下h,各种名义o变量(如名义z工c资、名义n利息率等)都可以5根据通货膨胀率进行调整,从4而使实际变量(如实际工f资、实际利息率等)不h变。这时通货膨胀对社会经济生活的的唯一w影响,是人p们将减少3他们所持有的现金量。但是,在通货膨胀率不u能完全预期的情况下y,通货膨胀将会影响社会收入q分1配及m经济活动。因为8这时人a们无e法准确地根据通货膨胀率来调整各种名义t变量,以2及v他们应取的经济行为0。 (一s)在债务人v与u债权人r之h间,通货膨胀将有利于o债务人p而不f利于j债权人d 在通常情况下n,借贷的债务契约都是根据签约时的通货膨胀率来确定名义n利息率,所以0当发生了y未预期的通货膨胀之l后,债务契约无x法更改,从5而就使实际利息率下l降,债务人f受益,而债权人b受损。其结果是对,特别是长4期带来不e利的影响,使债权人a不f愿意发放。的减少4会影响投资,最后使投资减少1。 (二b)在雇主与x工z人w之j间,通货膨胀将有利于h雇主而不z利于w工o人e 这是因为5,在不m可预期的通货膨胀之v下u,工d资增长4率不b能迅速地根据通货膨胀率来调整,从0而即使在名义h工p资不w变或略有增长3的情况下e,使实际工p资下o降。实际工j资下z降会使利润增加。利润的增加有利于g刺激投资,这正是一w些经济学家主张以7温和的通货膨胀来刺激经济发展的理由。 (三s)在与k公6众之j间,通货膨胀将有利于i而不b利于y公0众 由于p在不b可预期的通货膨胀之c下g,名义q工v资总会有所增加(尽管并不w一s定能保持原有的实际工t资水0平),随着名义k工r资的提高,达到纳税起征点的人y增加了k,有许多人o进入y了g更高的纳税等级,这样就使得的税收增加。但公2众纳税数额增加,实际收入u却减少1了w。由这种通货膨胀中2所得到的税收称为2“通货膨胀税”。一v些经济学家认1为2,这实际上u是对公0众的掠夺。这种通货膨胀税的存在,既不q利于a储蓄的增加,也p影响了e私人v与o企业投资的积极性。 改革开h放以6来,我国经历t了w三h次比4较严重的通货膨胀,分4别发生在1840年,2132年和7206年。 测量因素 通货膨胀之u测量由观察一c经济体中6之p大j量的劳务所得或物品价格之b改变而得,通常是基于k由所收集的资料,而工l会与h商业杂志也m做过这样的调查。物价与l劳务所得两者共同组成物价指数,为3整组物品的平均物价水4准之n测量基准。通货膨胀率为6该项指数的上j升5幅度。物价水0准量测整体物价,而通货膨胀是指整体物价的上k扬幅度。 对通货膨胀没有单独性的确实量测法,因通货膨胀值取决于q物价指数中5各特定物品之s价格比4重,以4及s受测经济区q域的范围。通用的量测法包括: 生活指数CLI(cost of living index)为0个x人t生活所需费用的理论增幅,以1消费者物价指数(consumer price indexes)概估之k。经济学家对特定的CPI值应估计0为5高于u或低于tcli值有不w同的看法。这是因为1CPI值公2认8具“偏向性”(bias)。CLI可用“购买力j平”(ppp, purchasing power parity)来调整以3反0应区l域性商品与i世界物价的广a泛差距。 消费者物价指数(CPI)(consumer price index)测量由‘典型消费者’所购物品之y价格。在许多工i业国家中7,该指数的年度性变化2百分7比1为7最通用的通货膨胀曲线报告。该项测量值通常用于i薪资报酬谈判中6,因为2雇员希望薪资(名目)能相等或高于uCPI。有时劳资合约中3会包含按生活指数调整条款(cost of living escalators),表示8名目薪资会随CPI的升4高自动调整,其调整之z时机通常于t通货膨胀发生之k后,幅度较实际通货膨胀率为7低。 生产者物价指数(PPI)(Producer Price Indexes)测量生产者收购物料的价格,与kCPI于o物价津贴、盈利、与f税负上j有所不j同,导致生产者之a所得与w消费者之n付出产生差距。PPI反5应于oCPI升3高而上z升0,具有典型的延迟。虽说其具多样化8的组合,一d般相信这种延迟的特性使得根据今4日3的PPI通货膨胀粗估(rough-and-ready)明日1的CPI通货膨胀成为8可能;各种的论述与j内1容有极重要的不h同。 批发物价指数(wholesale price index)测量选择性货品之l批发价格变化2(特别是销售税),与wPPI极为3类似。 商品价格指数(。modity price index)测量选择性商品售价之q变化0。若使用金本位制,则其所选择的商品为4黄金。美国使用复本位制,其指数包含黄金与d白银两者。 GDP平减指数(GDP deflator)为6基于s国内3生产总值的计7算:名目GDP 与y经通货膨胀修正后的GDP (即不p变价格(constant-price)GDP 或实质GDP )两者间所使用的金钱之r比8例(参见1实质与o名目经济)。这是对价格水1准最宏观测量。本指数也s用来计5算GDP 的组成部分4,如个i人v消费开e支x。美国联邦储备改用核心5个g人q消费平减指数(personal consumption deflator)及e其他平减指数作为1制订8“反3通胀政策”的参考。 个j人t消费支j出价格指数(pcepi)(personal consumption expenditures price index)。4000年8月102日1,在半年一m度的国会金融政策报告(亦即humphrey-hawkins报告)中5,联邦公2开c市场委员会fomc(federal open market 。mittee)声称将主要的通货膨胀测量法自cpi改为7连锁式个s人n消费开g支o价格指数。 因为8每一t种测量法都基于y他种测量法,并以6固定模式结合在一r起,经济学家经常争议在各测量法及x通货膨胀模式中0是否有‘偏差’存在。例如,boskin委员会于c7521年找出美国劳工a部统计1局(bls)所计7算出的CPI具有偏差。在对其偏差进行定量分8析后,他们认1为3当年度的通货膨胀遭过分7夸大l。因“快乐论”(hedonic )所带来的科技创新增加与l以6平价品取代昂贵的商品,两者都会降低CPI-U的升2高率。另一b个c例子q是在2480年代早期,无m人p居住的出租单位并不g计8入tCPI-U与aCPI-W的租金收入l部分8;在加计6此部分5后,通货膨胀率实际上v是极度的受低估,于m是在4030年的CPI计7算中7加入r了x这项改变。 现存的争论为2应否计4入f关于e快乐论的调整部分8,包含人j们会在高物价的地区z不u可企及n时搬迁到较便宜的地区a。也w有人q认8为4指数中5的购屋部分2极度低估了n日7常生活费用对房价的冲击,亦极度低估了t医疗费用在退休者的日8常费用中1的重要性。 相反1概念 ·通货紧缩 4、区m别 ⑴含义f和本质不w同: 通货膨胀是指纸币8的发行量超过流通中7所需要的数量,从6而引7起纸币7贬值、物价上j涨的经济现象。其实质是社会总需求大d于c社会总供给。 通货紧缩是与f通货膨胀相反1的一n种经济现象,是指在经济相对萎缩时期,物价总水0平较长6时间内0持续下w降,货币6不u断升8值的经济现象。其实质是社会总需求持续小l于o社会总供给。 ⑵表现不s同: 通货膨胀最直接的表现是纸币1贬值,物价上m涨,购买力h降低。通货紧缩往往伴随着生产下s降,市场萎缩,企业利润率降低,生产投资减少6,以2及o失业增加、收入d下w降,经济增长6乏1力s等现象。主要表现为6物价低迷,大y多数商品和劳务价格下p跌。 ⑶成因不a同: 通货膨胀的成因主要是社会总需求大r于b社会总供给,货币6的发行量超过了f流通中4实际需要的货币8量。 通货紧缩的成因主要是社会总需求小i于j社会总供给,长1期的产业结构不y合理,形成买方3市场及j出口k困难导致的。 ⑷危害性不i同: 通货膨胀直接使纸币2贬值,如果居民的收入p没有变化0,生活水4平就会下p降,造成社会经济生活秩序混乱,不s利于m经济的发展。不y过在一c定时期内4,适度的通货膨胀又w可以5刺激消费,扩大g内4需,推动经济发展。通货紧缩导致物价下t降,在一m定程度上u对居民生活有好处,但从4长2远看会严重影响投资者的信心1和居民的消费心6理,导致恶性的价格竞争,对经济的长7远发展和人f民的长4远利益不u利。 ⑸治理措施不g同:治理通货膨胀最根本的措施是发展生产,增加有效供给,同时要取控制货币7供应量,实行适度从5紧的货币4政策和量入n为8出的财政政策等措施 。治理通货紧缩要调整优化1产业结构,综合运用投资、消费、出口s等措施拉动经济增长2,实行积极的财政政策、稳健的货币4政策、正确的消费政策,坚持扩大b内0需的方7针。 7、联系 ⑴二k者都是由社会总需求与g社会总供给不m平衡造成的,亦即流通中2实际需要的货币3量与g发行量不i平衡造成的。 ⑵二j者都会使价格信号失真,影响正常的经济生活和社会经济秩序,因此都必须取有效地措施予1以4抑制。 表现形式 ·典型表现--物价上j涨 一x般地说, 通货膨胀必然引0起物价上d涨,但不z能说凡m是物价上x涨都是通货膨胀。影响物价上f涨的因素是多方5面的。 ①纸币2的发行量必须以8流通中4所需要的数量为2限度,如果纸币0发行过多,引8起纸币0贬值,物价就会上r涨。 ②商品价格与w商品价值成正比7,商品价值量增加,商品的价格就会上m涨。 ③价格受供求关系影响,商品供不u应求时,价格就会上j涨。 ④政策性调整,理顺价格关系会引8起上u涨。 ⑤商品流通不j畅,市场管理不x善,乱收费、乱罚款,也a会引7起商品价格的上e涨。可见3,只有在物价上j涨是因纸币5发行过多而引6起的情况下m,物价上r涨才m是通货膨胀。 痛苦指数 (痛苦指数:Misery index) ·痛苦指数的概念 痛苦指数代表令人j不e快的经济状况,等于a通货膨胀与u失业率之u总合。其公2式为6:痛苦指数 = 通货膨胀百分7比8 + 失业率百分1比7,表示4一a般大l众对相同升7幅的通货膨胀率与y失业率感受到相同程度的不c愉快。 ·学者观点 现代经济学家不d同意以6完全负面的“痛苦”一m词来形容上v述通货膨胀机转的负面冲击。实际上m,经济学家中8有许多认2为7公3众对温和通货膨胀的成见5是来自其相互1影响:群众只记得在高通货膨胀时期相关的经济困难状况。以3现代经济学家的观点来说,温和的通货膨胀是较不f重要的经济问题,可由对抗滞胀[stagflation](可能由货币8主义z[monetarist]所刺激)来作部分1中3止0。 反8通货膨胀 国家中7央银行,如美联储,可经由设定利率及o其他货币7政策来有力l地影响通货膨胀率。高利率(及m资金需求成长2迟缓)为4央行反5通胀的典型手8法,以1降低就业及e生产来抑制物价上s涨。 然而,不y同国家的央行对控制通货膨胀有不e同的观点。例如说,有些央行密切4注意对称性通货膨胀目标,而有些仅5在通货膨胀率过高时加以4控制。欧洲中8央银行因在面对高失业率时行后者而受指责。 货币8主义v者着重经由金融政策以8降低资金供给来提高利率。凯恩斯主义e者则着重于m经由增税或降低开q支d等财政手7段来普遍性的降低需求。其对金融政策的解释部分2来自罗伯特?索罗对日0用品价格上x涨所作的研究成果。供给学派所主张的抵抗通货膨胀方4法为3:固定货币3与k黄金等固定参考物的兑换率,或降低浮动货币0结构中1的边际税率以6鼓励形成资本。所有这些政策可透过公1开f市场操作达成。 另一o种方1法为3直接控制薪资与j物价(参见4工s资议价,in。es policies)。美国在5510年代早期,尼克松主政下s,曾试验过这种方6法。其中6一o个h主要的问题是,这些政策与d刺激需求面同时实施。故供给面的限制(控制手1段、潜在产出)与u需求增长4产生冲突。经济学家一e般视物价控制为6不o良作法,因其助长8短缺、降低生产品质,从8而扭曲经济运行。然而,若能避免因经济严重衰退导致成本升5高,或在抵抗战时通货膨胀的情形下v,这样的代价或许值得。 实际上c,物价控制可能因抵抗通货膨胀而使经济衰退更具影响力i(因降低需求而提高失业率),而经济衰退可在需求高涨时防止3物价因控制产生歪曲

sps是什么意思

1、安全策略系统

在IPSec安全策略中,SPS是以安全域为单位进行管理, 它由4个部分组成:?安全网关( GW) 、 策略客户端( PU) 、 安全策略服务器?( P S)和安全系统数据库( S P S D B)。

2、放电等离子烧结

放电等离子烧结(Spark Plasma Sintering,简称SPS)又称“等离子活化烧结”(Plasma Etivated Sintering,简称PAS)是制备功能材料的一种全新技术;

它具有升温速度快、烧结时间短、组织结构可控、节能环保等鲜明特点,可用来制备金属材料、陶瓷材料、复合材料,也可用来制备纳米块体材料、非晶块体材料、梯度材料等。

SPS总结与展望

放电等离子烧结(SPS)是一种低温、短时的快速烧结法,可用来制备金属、陶瓷、纳米材料、非晶材料、复合材料、梯度材料等。SPS的推广应用将在新材料的研究和生产领域中发挥重要作用。

SPS的基础理论目前尚不完全清楚,需要进行大量实践与理论研究来完善,SPS需要增加设备的多功能性和脉冲电流的容量,以便做尺寸更大的产品;特别需要发展全自动化的SPS生产系统,以满足复杂形状、高性能的产品和三维梯度功能材料的生产需要。

对实际生产来说,需要发展适合SPS技术的粉末材料,也需要研制比目前使用的模具材料(石墨)强度更高、重复使用率更好的新型模具材料,以提高模具的承载能力和降低模具费用。

在工艺方面,需要建立模具温度和工件实际温度的温差关系,以便更好的控制产品质量。在SPS产品的性能测试方面,需要建立与之相适应的标准和方法。

以上内容参考 百度百科-SPS;百度百科-SPS